«Принципы цифровых доказательств» от Ассоциации старших полицейских офицеров Великобритании (ACPO)
Цифровая криминалистика — это динамичная и быстро развивающаяся область, где технологии меняются быстрее, чем успевают обновиться методики. В таком потоке изменений профессионалам необходим надежный фундамент — набор принципов, который останется актуальным независимо от появления новых устройств или форматов данных.
⚠️Таким фундаментом на Западе уже более десятилетия служат «Принципы цифровых доказательств» от Ассоциации старших полицейских офицеров Великобритании (ACPO). Пятая версия руководства, выпущенная в 2012 году, совершила важный переход: от «компьютерных» к цифровым доказательствам, что отражает реалии современного мира, где доказательства могут находиться в смартфоне, облачном хранилище, автомобиле или умных часах⚠️
Давайте разберем ключевые моменты этого руководства, которые остаются актуальными и по сей день:
🟢Принцип целостности. Никакие действия правоохранительных органов или их агентов не должны изменять данные, которые впоследствии могут быть использованы в суде.
🟢Принцип компетентности. В ситуациях, когда необходимо получить доступ к исходным данным, это должен делать компетентный специалист, способный пояснить в суде значимость и последствия своих действий.
🟢Принцип повторяемости. Должен быть создан и сохранен порядок всех процессов, примененных к цифровым доказательствам. Независимая третья сторона должна иметь возможность повторить эти процессы и получить тот же результат.
🟢Принцип ответственности. Руководитель расследования несет общую ответственность за соблюдение закона и этих принципов.
⚡️ Руководство ACPO структурирует работу с цифровыми доказательствами вокруг четырех ключевых этапов:
🟢План. Цифровые доказательства потенциально присутствуют почти в каждом преступлении. На этапе планирования важно определить их возможные источники: локальные устройства (ПК, телефоны), публичные (соцсети) или частные удаленные ресурсы (логи провайдера, облачные хранилища), а также данные в передаче (email, сообщения). Ключевой вопрос: откуда проще и целесообразнее получить необходимые доказательства?
🟢Извлечение. Это критически важная стадия на месте происшествия. Руководство призывает не изымать устройства просто потому, что они есть. Должны быть разумные основания. Действовать осторожно с включенными устройствами. Необдуманное обращение может безвозвратно повредить данные и волатильную информацию (например, содержимое оперативной памяти). Тщательно документировать все, а также консультироваться со специалистами DFU (Digital Forensic Unit) до выезда на место, чтобы понять, какие устройства наиболее релевантны.
🟢Анализ. Из-за огромных объемов данных нельзя просто «скопировать все». Необходима четкая стратегия анализа, сформулированная совместно следователем и криминалистом. Здесь на первый план выходит интерпретация данных.
🟢Представление. Результаты работы должны быть представлены ясно, объективно и доступно для не-технической аудитории (следователей, присяжных, судей). Специалист должен четко разграничивать факты и мнения, а также указывать на ограничения проведенного анализа. Любое преобразование данных (например, конвертация видео) должно быть явно указано в отчете.
Источник Интернет-Розыск
