Обрез Данилы Багрова: оружие постсоветского лихолетья
Фильм Алексея Балабанова «Брат» (1997) — это экзистенциальная хроника выживания в эпоху, которая началась после того, как советское государство рухнуло в историческую пропасть. Сюжет первой картины сосредоточен на внутренней изоляции человека и утрате прежних ориентиров в декорациях холодного, мрачного, но, как и в любые времена стильного Петербурга. Вернувшись с военной службы, главный герой фильма Данила Багров (актер Сергей Бодров — младший) сталкивается с суровой реальностью: нищетой, бандитским беспределом и предательством брата.
Несмотря на жестокость окружения, главный герой интуитивно следует своим собственным законам чести и справедливости пытаясь не сгинуть в помойной яме 90-х.
Оружие у Балабанова — не просто реквизит. Оно говорит о времени не меньше, чем потёртые куртки, коммунальные квартиры и дворы с облупившейся штукатуркой. Данила Багров в балабановской дилогии стреляет из разных стволов, но, пожалуй, самый колоритный и атмосферный из них — обрез старой охотничьей двустволки. Не специзделие спецназа, не импортная экзотика, а копеечная штуковина из советского быта, которая в «лихие девяностые» обрела новую, альтернативную — и часто кровавую — судьбу.
Что за ружьё было у Данилы?
Среди вероятных прототипов — ТОЗ-БМ и ТОЗ-63, советские двуствольные ружья с горизонтальными стволами и наружными курками, выпускавшиеся Тульским оружейным заводом. Обе модели были распространены среди охотников, особенно в 16-м калибре. У ТОЗ-63, например, штатные стволы имели длину 720 мм, а масса ружья составляла около 3,1 кг.
Точная модель реквизита документально не установлена, поэтому называть её безоговорочно нельзя. Но сама идея узнаваема: обычная охотничья двустволка, созданная для леса и поля, в криминальном Петербурге девяностых превращается в оружие совсем другого назначения.
Картечь: не киношное облако
Обрез Багрова это, хоть и укороченная двустволка-горизонталка, но это по-прежнему два ствола и два выстрела без перезаряжания между ними. С боеприпасами возможны варианты. Дробь, картечь, пуля. Картечь в патроне — самое то для криминальных разборок и ближнего боя. Классика проверенная временем. Это крупные металлические шарики (обычно из свинцовых сплавов) диаметром более 5 мм (как правило, от 5,2 до 10 мм), которые используются в качестве поражающих элементов для гладкоствольного оружия.
Картечь и дробь в современном оружии не имеют разную форму. И то и другое – круглые шарики. Но на данный момент условились считать, что круглые шарики, как уже упомянуто, свыше 5 мм диаметром — картечь. Самая крупная охотничья картечь – шарики 1 см диаметром. Само собой разумеется, в патрон их много не влезет, даже в супермагнум.
Картечь вообще часто связывают с образом оружия ближнего боя, но расхожее представление о широкой осыпи, которая сама всё делает за стрелка, обманчиво. На очень короткой дистанции элементы заряда могут не успеть заметно разойтись. В исследовании, опубликованном в Forensic Science International в 2021 году, при стрельбе с расстояния до одного метра дробины оставляли практически единый след. На больших дистанциях распределение становилось заметнее.
Важна и другая деталь: исследователи испытывали пять ружей 12-го калибра, постепенно укорачивая стволы, и использовали дробь № 4 — не картечь. Поэтому результаты нельзя напрямую переносить на любой картечный патрон. Однако общий вывод полезен: площадь осыпи зависит не только от длины ствола, но и от дистанции, а также от дульного сужения.
Дед в фильме Балабанова передал Даниле вместе с ружьем и дробовые патроны: «Пятерка… на уток!» — говорит он, отдавая Бодрову проданное оружие. Но Балабанов это Балабанов. И его Данила Бадров в первом «брате» дробь, картечь, пулю для своих целей даже не рассматривал, его выбор — обрезанные под шляпку гвозди!
В свое время авторы YouTube-проекта Оружейный Барон — Top Hunter в одном из своих выпусков собрали патрон, как в «Брат», чтобы ответить на вопросы: «Зачем Данила Багров заменил в патроне дробь на гвозди?». Что это — выдумка режиссера или же обоснованная необходимость? Они на практике сравнили пробивную способность дробового и «гвоздевого» патронов, осыпь из короткой курковки и посмотрели эффект выстрела по арбузу.
Короткий ствол — это всегда по-другому
Укорочение ствола меняет характеристики оружия, но не по универсальной формуле. Нельзя утверждать, что осыпь всегда расширяется на определённую величину или что дульная энергия неизменно падает на треть. Для таких выводов нужны испытания конкретного оружия и боеприпаса.
С отдачей та же история. В статье Measuring felt recoil of sporting arms, опубликованной в International Journal of Impact Engineering в 2008 году, исследователь Мэттью Холл рассматривал, как на воспринимаемую отдачу влияют масса оружия, боеприпас и конструкция приклада. Для распространённых спортивных патронов измеренные пиковые силы отдачи составляли 1,6–2,2 кН, а само событие длилось порядка 10 миллисекунд. Это данные испытательной установки для спортивных ружей, а не измерения обреза Данилы, но они хорошо показывают, почему отдачу нельзя описать одним словом «сильная» или «слабая».
Укороченное оружие легче и компактнее, однако меньшая масса может означать более резкое движение при выстреле. А отсутствие штатного приклада меняет передачу импульса стрелку. В итоге то, что выглядит удобным на экране, в реальности не гарантирует ни комфортного удержания, ни точного выстрела «белке в глаз». Но обрез дробовика он ведь не про это? Он часто про неожиданный выстрел в упор и про предсказуемый результат. Однозначно никто и никогда не собирается стрелять из такого обреза на какие-то приличные расстояния. Обрез дробовика идеален для сверх близких дистанций и стрельбы навскидку. На расстоянии трех-пяти метров промахнуться из него картечью или дробью попросту невозможно
Вещь из прежней жизни
Советская двустволка десятилетиями была обычным охотничьим инструментом. Такие ружья хранились в домах, ездили на дачи и в деревни, переходили от старших к младшим. В девяностые привычные вещи попадали в непривычные обстоятельства: на фоне криминального насилия и слабых институтов безопасности оружие становилось частью частной, нередко незаконной самозащиты.
Балабанову не нужно было делать из обреза чудо-оружие. Его выразительность в обратном: старая вещь, грубая переделка, два ствола — и никакой иллюзии технологического превосходства. На фоне серого Петербурга это оружие выглядит почти бытовым, но именно в этом и заключена его мрачная сила.
Обрез Данилы Багрова — не символ профессионализма и не универсальное решение для опасной ситуации. Это охотничья двустволка, вырванная из своего привычного мира и превращённая в примету постсоветского лихолетья. Чем меньше в разговоре о ней оружейных мифов, тем точнее становится и портрет самого времени.
Источники
- Maitre, M., Chiaravalle, A., Horder, M., Chadwick, S., Beavis, A. Evaluating the effect of barrel length on pellet distribution patterns of sawn-off shotguns. Forensic Science International, 320 (2021), 110685. DOI: 10.1016/j.forsciint.2021.110685.
- Hall, M. J. Measuring felt recoil of sporting arms. International Journal of Impact Engineering, 35(6) (2008), 540–548. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2007.03.007.
- ТОЗ-БМ: справочные характеристики.
- ТОЗ-63: справочные характеристики.
Автор Александр Гаевский.
